Конструктор или свой сайт: что выбрать и где потом заболит
Спор «конструктор против разработки» обычно ведут те, кому выгоден один из ответов. На деле у каждого варианта есть точка, начиная с которой он становится дороже другого — и полезнее знать, где эта точка, чем кто прав.
Что конструктор делает хорошо
Быстрый старт и низкий порог: сайт можно поднять за вечер, менять текст без подрядчика, не думать про хостинг и сертификаты. Для проверки идеи, разового мероприятия или временной страницы это разумный выбор, и спорить тут не с чем.
Где начинается потолок
- Вес страниц: конструктор грузит свой код целиком, и на телефоне это видно
- Структура: сложную перелинковку и десятки посадочных страниц делать неудобно
- Разметка: часть возможностей закрыта или доступна костылями
- Две языковые версии: почти везде это либо доплата, либо компромисс
- Абонплата: она не заканчивается, и растёт вместе с тарифом
- Переезд: забрать сайт целиком нельзя — можно только сделать заново
Сколько стоит владение за три года
Считайте не стартовую цену, а сумму за три года. Конструктор: тариф 15–30 € в месяц плюс домен — это 550–1100 € за три года, и в конце у вас нет ничего, что можно унести. Свой сайт: разработка один раз плюс хостинг 30–60 € в год — и код остаётся вашим. Разрыв обычно закрывается на втором году.
Главный вопрос — кому принадлежит результат
Проверить просто: спросите, можно ли выгрузить сайт и перенести на другой хостинг без потери вёрстки. Если ответ отрицательный, вы не покупали сайт — вы арендуете страницу, пока платите. Это не обязательно плохо, но это должно быть осознанным решением.
Практический вывод
Проверяете нишу или нужен сайт на месяц — берите конструктор и не тратьте на разработку. Собираетесь получать из сайта заявки постоянно, работать на двух языках и расти по количеству страниц — дешевле сразу делать свой. Промежуточный вариант хуже обоих: сайт на конструкторе, в который вложили как в разработку.
